Анатолий Несмиян высказывается о своё восприятие речи Путина на Валдае.
Так как у Несмияна в блоге реально секта - он допускает комментирование только тщательно отобранным друзьям (у него четкий маркер, все кто оставляет у него комментарии должен быть ему лично предан) я решил уже у себя в блоге кратко рассказать, что я думаю о его тексте.
Первым делом я решил отделить у Мюрида мух от котлет.
"Мухи" там - это эмоциональные разглагольствования Анатолия. Котлеты - это уже суть того, о чём Мюрид пишет. Его эмоциональных разглагольствований ни о чём оказалось 80 %. Их нечего комментировать и их я опущу. Там нечего обсуждать, кроме эмоционального восприятия автором Путина. Такое восприятие - проблемы Анатолия.
Нашёл и "котлеты". Анатолий попробовал обосновать, почему ему не понравились. В отличии от Анатолия, мой ответ ему будет основан не на воде и эмоциях, а идти чётко по пунктам.
1) Ему не понравились , что в случае ядерной атаки по России, агрессор должен знать, что возмездие неизбежно, что он будет уничтожен в случае ядерной атаки по России
Мюрид пишет:
- Путин застрял где-то на семьдесят-сто лет назад, когда война выглядела как тотальная деструкция противника. Современные угрозы выглядят принципиально иначе, чем 100-70 и даже 50 лет назад, и если вы вбухиваете ресурсы в ту стратегию, которая уже не работает, то вы их банально разбазариваете, да еще в условиях, когда вы же значительную часть их попросту разокрали.
Ядерное оружие всё-таки сдерживает стороны и от тотальной войны с обычным вооружением. Поэтому в арсенале возможностей остаются или конфликты малой интенсивности, аля бодание в Сирии либо гибридные войны (науськивание в конфликт соседних стран, санкции, экономическое давление).
Современные угрозы выглядят СЛИШКОМ ПО РАЗНОМУ. Нельзя всё сводить к гибридным войнам. И разговор Путина о ядерном сдерживании - это лишь один ИЗ частных случаев такой войны. Иногда стоит напомнить, что существуют грани и мы в случае их перехода противником готовы и можем реагировать
Мюрид может сколько угодно брызгать слюной или чем иным, но факты говорят за то, что он не прав. А эмоционировать он может сколько угодно.
Мюрид пишет:
- Путин, ведя две локальные войны, не сумел продемонстрировать в них ничего не только выдающегося, но даже достойного по уровню
Ну, во первых, я насчитал только одну войну - в Сирии против террористических формирований.
Во вторых, задача выполнена? Не до конца, но более чем - остатки боевиков купированы или в Идлибе или вокруг американской базы Ан-Танаф. Сирийские власти уже в состоянии и сами добить террористические группировки.
Россия пришла в тот момент, когда Дамаск был готов свалиться к ногам победителя - международного терроризма, за которым стояли более высокопоставленные кураторы и финансисты.
Что видим сейчас? Власть Дамаска восстановлена на подавляющей части страны. Да, по договорённости с турками, север под их контролем, американцы взяли под патронаж курдов. Но:
а)
угрозы государственности страны уже нет - восстановлены вооружённые силы;
б)
восстановлена цельная территориальность страны - освобождены Алеппо, Пальмира, разблокирован (несмотря на помощь американской авиации террористам ИГИЛ) из многолетней осады Дэйр-эз-Зор, освобождены многочисленные районы и котлы находившиеся под контролем боевиков. Их остатки вывезены в Идлибский зоопарк, где эти пауки пытаются разобраться между собой:
в)
граждане Сирии в значительной степени защищены от террористических атак. По сравнению с тем, что было, угрозы уменьшились на 2-3 порядка.
г)
налажено, пусть и со скрипом, сирийское ПВО, которое теперь способно сражаться с воздушными угрозами даже без помощи русских. Но русские рядом всё равно постоят.
Конец 2015-го
В Сирии Россия решила и свои геополитические интересы:
а)
поддержала важного союзника
б)
что самое важное - Россия предупредила расползание терроризма за пределы Сирии. Радикалы, после победы в стране, искали бы новые районы применения своей деятельности. И в первую очередь это были бы южные районы России и среднеазиатские респулики в подбрюшье России, во вторую - начался бы вал атак и терактов в крупных городах России. Всё это удалось остановить там, в Сирии
в)
Россия отработала многие современные виды вооружений.
- для американцев оказалась полным откровением сила российских РЭБ, "Калибры";
- первое боевое применение прошли Су-35, первое боевое применение прошла стратегическая авиация, российская авиация подержала в прицеле американские F-22, почти весь личный состав ВКС прошёл "обкатку" через Сирию;
- флот получил такие "учения", которые на практике ни за какие шиши не удалось бы организовать в простой жизни;
- прошли обкатку в реальных боевых условиях новые и перспективные (в том числе и роботизированные) системы вооружений. Применение современной техники в боевых условиях показало, в какую сторону её стоит совершенствовать;
- российскими вооружёнными силами на практике и в "стресс-режиме" отработаны вопросы целеуказания, поражения целей,
- усовершенствована тактики боевых действий истребительной, штурмовой, армейской авиации;
- на практике (пусть и стоя в сторонке) изучили методы противодействия американским массовым ракетным атакам. Конфликт в Сирии показал, как и в какую сторону России стоит совершенствовать свою систему ПВО и системы радиолектронной борьбы;
г)
Россия закрепилась в этом важнейшем регионе мира - весь Ближний Восток и Восточное Средиземноморье рядом. Закрепились крепко и уже не выбить. А это заставит противника серьёзно считаться с российским государством по огромному спектру геополитических вопросов.
2) Мюриду не понравились слова
Мюрид пишет:
- Кто мешает путинскому режиму насаждать разумное, доброе, вечное, Путин благоразумно не стал упоминать.
И это первый случай массового убийства в российской школе за десятилетия.
До этого были или нападения подростков с ножами или топорами. И одно нападение было с огнестрельным оружием - в феврале 2014 года ученик 10 класса школы №263 в районе Отрадное (Москва) расстрелял своего учителя. Этим жертвы и ограничились.
Раз нет массового размаха - значит удаётся сдерживать эти процессы. Несмотря на наличие неадекватов, которые есть в ЛЮБОМ обществе.
Но конечно, тут нельзя самоуспокаиваться и переставать держать руку на пульсе. С каждого случая стоит делать выводы. Последний случай говорит о необходимости ужесточения выдачи разрешений на огнестрельное оружие, особенно в 18. Вы скажете - в армии же выдают? Но армия - это не тот случай. Тем более солдат никогда не пойдёт в школу стрелять. А на гражданке минимальным возрастом, в котором можно приобрести огнестрельное оружие и боеприпасы, должно стать 21 год.
И резюмирую немного по Анатолию.
Сколько лет слежу за его блогом, но его аналитика, прогнозы и размышления НИ РАЗУ не сбывались (если я пропустил что-то, поправьте меня и дайте ссылку). Хотя даже по теории вероятности он хоть раз должен попадать "в прогноз погоды", но и этого не выходит.
Единственно, в чём он хоть немного преуспел, это в инсайдах, которые он иногда добывает (предположу - наверное благодаря знанию арабского языка) на пабликах, формах и чирикалках боевиков. Не более. Нет, эта работа тоже конечно важна, но достижений других у Эль-Мюрида нет. И уж тем более не стоит ориентироваться на его эмоции, прогнозы и так называемую аналитику. Она никогда не сбывается.
в Яндекс.Дзен. Поставите там лайк?
Подписывайтесь на мой Первый Дзен Канал
Подписывайтесь на мой Второй Дзен Канал
В общем, сидел я "как в Турции"…
С «творческим наследием» el_murid всем уже давно всё ясно. Все мы там плавали – знаем. В одной из немногочисленных биографических справок о клиенте говорится:
Был неоднократно уличен в публикации аналитических материалов, скопированных с ряда популярных сайтов и выдаваемых им за «авторские».
Это абсолютная правда. В качестве примера такого рода плагиата
обычно приводится материал о Йемене, который когда-то располагался
по этому адресу (теперь он удален):
http://el-murid.livejournal.com/256334.html
Его оригинал можно посмотреть здесь:
http://obsrvr.livejournal.com/1240254.html
Видимо, по этой причине архив
блога нашего клиента тщательно почищен и все посты, написанные
ранее 2012 года, из него полностью удалены. Не с чем сравнивать.
Поэтому фактологическая база для уличения известного блоггера в
плагиате и идейной беспринципности сегодня напрочь отсутствует.
Ну, что сказать? Молодец!
Завершая очень краткий обзор «творческого наследия» el_murid , отмечу, что самый сильный рвотный рефлекс у меня вызвали публичные разборки el_murid и его жены ani_al с другим не менее известным блоггером putnik1 по поводу похищения в Сирии известной журналистки Анхар Кочневой anhar .
Ну, творчество творчеством, а наибольшее недоумение у меня вызывали особенности биографии Эль-Мюрида. Мы все хорошо помним, что в течение довольно длительного времени загадку делали даже из имени этого интернет-персонажа. Две очень куцые и убогие биографические справки о нем, появившиеся в Википедии были быстро и решительно удалены.
Но мы-то с вами хорошо помним, что рукописи не горят, тем более в Интернете. Мне удалось обнаружить обе эти справки – они были бережно сохранены «доброжелателями» Эль-Мюрида:
Потом обнаружились и более развернутые биографические справки о нашем клиенте. Что же мы из них узнаем?
Эль-Мюрид - Несмиян Анатолий Евгеньевич. Родился 11 Августа
1965года на Украине, в селе Красиловка, Ставищенского района
Киевской области. Окончил химический факультет Московского
химико-технологического института. Проживает в г. Набережные Челны
(Татарстан, РФ).
С 1991 года занимался частным предпринимательством : ООО «Печатный
двор», ООО Центр деловой документации (полиграфия); пивной
бар «Bier-Hoff». В связи с деловой нечистоплотностью
привлекался к судебной ответственности , в частности, за мелкие
аферы в бизнесе и попытки уклонения от налогов.
2011 года Русским биографическим институтом назван «Блогером года»
и награжден «Национальной премией в области блогосферы» за «вклад в
развитие гражданского общества».
С января 2012 года – сотрудник информационного агентства ANNA-NEWS
(руководитель – Марат Мусин), работающего в центре сирийского
конфликта. Называя себя «востоковедом» и «военным экспертом»,
ретранслирует материалы ANNA-NEWS. В этом же качестве выступает на
страницах «Взгляд», в передачах «День-ТВ» и «Нейромир». Aктивно
пропагандирует идеи самоустранения России из сирийских событий.
Издал в соавторстве с М. Мусиным книгу «Ливия, Сирия. Далее
везде!». За эту книгу, по представлению сопредседателя Левого
Фронта Д. А Митиной, был награжден международной премией Союза
Писателей России «Имперская культура» им. Эдуарда Володина по
разделу «Публицистика»…
…По некоторым данным, поддерживает связи с представителями «Друзей
Сирии» в Москве. Имел отношение к исчезновению в Сирии российской
журналистки, гражданки Украины Анхар Кочневой, накануне сообщившей
о наличии у нее доказательств его связей с сирийской вооруженной
оппозицией. По собственным утверждениям, располагает точными
данными о судьбе похищенной, однако из личной неприязни
отказывается сообщить их официальным органам России, Украины и
Сирии, ведущим розыск.
Вот тут уже начинается полная муть: путаница с датой рождения и родом занятий, какие-то глухие и явно вымученные намеки на принадлежность клиента к разведывательному сообществу, совмещение высоколобой интернет-аналитики с товарным кролиководством и т. д. и т. п. Но полный туман наползает, когда пытаешься анализировать политические пристрастия Мюрида. В своих постах Мюрид старается их всячески завуалировать свои взгляды и изобразить неангажированного аналитика. Однако, кроме весьма сомнительного поведения Мюрида в дни Ливийской войны, мутной и тухлой истории с Анхар Кочневой, которую в силу ее мутности и тухлости я просто не хочу обсуждать, есть еще обстоятельно аргументированная точка зрения , согласно которой Мюрид в Сирийском конфликте выступает на стороне ваххабитов, против последовательного союзника России президента Асада. В своих постах последнего времени он активно поддерживает нацистско-власовскую группировку в руководстве Донецкой Народной Республики и яростно, хотя и явно с чужого голоса, критикует тех, кто высказывает обоснованные сомнения относительно целей и результатов деятельности группы Бородая-Гиркина.
Из последнего интервью el_murid Нейромир-ТВ, которое он дал по итогам своей поездки на Донбасс, следует, что он давно и неплохо знаком с Бородаем и Стрелковым. Во время своей поездки в Донецк (кем организованной?) он тесно с ними общался в неофициальной обстановке (особенно со Стрелковым) и даже был допущен на закрытые военные совещания (с чего бы это?).
Тут всё становится совсем мутно и скользко и личность гражданина Несмияна начинает совершенно растворяться в волнах политического тумана.
Тогда я решил посмотреть окружение Мюрида… и понял, что не зря в течение многих часов погружался в результаты чужой жизнедеятельности.
По сообщениям того же Вершинина putnik1 , в 1990-1993 годах гражданин Несмиян, работал помощником народного депутата Российской Федерации Виктора Аксючица. А кто такой господин Аксючиц ? Читаем:
В 70-х годах был участником диссидентского движения. За распространение эмигрантской религиозной и политической литературы в 1979 г. был исключен из КПСС и отчислен из аспирантуры. В конце 80-х участвовал в деятельности движения "Церковь и перестройка" и Народно-трудового союза российских солидаристов.
Sonderverband Bergmann (нем. Sonderverband Bergmann - «особый отряд Горец») - специальная группа «Бергманн» или Батальон особого назначения «Бергманн». Была военным соединением германского Абвера во время Второй мировой войны, созданным из пяти отдельных рот, укомплектованных добровольцами из Северного Кавказа. Батальон использовал в качестве своего знака традиционный кавказский кинжал, нашивка с которым носилась слева на рукаве униформы.
Тут, по-моему, даже пояснять ничего не надо - гражданин Несмиян уже давно и активно сотрудничает с нацистскими приспешниками.
И последнее замечание о ближайшем окружении el_murid .
Известный питерский политаналитик Анатолий Евгеньевич Несмиян (псевдоним Эль Мюрид) схоже со мной мыслит в контркомпрадорском ключе, но я не всегда успеваю отслеживать его тексты, ниже один из них, опубликованный два месяца назад - Сброс балласта (17 июня 2018 г.):
Вся эта похабная история с пенсионной "реформой", которая фактически сводится к ликвидации пенсионной системы в России, имеет два основных аспекта. Первый - моральный, он на виду и очевиден. Хотя удивления как раз он не вызывает ни малейшего: люди, обворовавшие блокадников и вообще весь Петербург в тяжелейшее начало девяностых, ни тогда, ни сейчас не имеют ничего человеческого в своем облике. Достаточно изучить даже по диагонали материалы комиссии Марины Салье, чтобы понять, кто именно сегодня управляет страной, какое отборное отребье всплыло в девяностые и продолжает держаться на самом верху.
Второй аспект менее очевиден, хотя из него следуют существенно более тревожные выводы. Масштаб нынешнего воровства вполне сопоставим с масштабом ограбления народа в начале девяностых, когда сознательно были заморожены вклады в Сбербанке, чтобы население в принципе не могло принять участие в приватизации. Пока люди спасали хотя бы крохи, нынешние управители России растаскивали ее по своим карманам.
Сегодняшняя "реформа" вытаскивает из кармана каждого от 700 тысяч до миллиона рублей и даже побольше - это то, что теперь не будет выплачено несостоявшимся пенсионерам за "сдвинутые" вперед годы выхода на пенсию. Учитывая количество обворованных людей, можно понять, о каких суммах идет речь - о нескольких десятках триллионов, которые Путин с дружками таким нехитрым способом перекачивают из карманов каждого гражданина России в свои собственные.
Количество преступлений против народа, которое совершила нынешнияя мафия, безусловно, зашкаливает. Вряд ли мафиози не учитывают риски лично для себя и украденного ими. Можно сколько угодно ставить перед собой и народом карателей, бандитов, загаживать мозги людей соловьиным пометом, но риск утраты всего, безусловно, с каждым годом растет. При этом эмиграция с украденным - не выход, Запад жестко дал понять, что готов конфисковывать мафиозные общаки, которые представляют даже для него нешуточную угрозу, как источник заразы, распространение которой угрожает самим основам западной политической этики.
Возникает определенный тупик, хотя выход из него не просто есть, а даже напрашивается. Для того, чтобы сохранить украденное и при этом иметь возможность защитить его, самый логичный способ - повторить то, что сделала партсовноменклатура в конце восьмидесятых: ликвидировать страну, создав на ее месте десяток мелких, в которых она и принялась конвертировать власть в собственность. Другой вопрос, что первое поколение нуворишей во многом не сумело удержать ни того, ни другого, сдав позиции поднявшей голову в девяностые братве, но братва, заматерев и захватив все, до чего дотянулась, встала перед тем же выбором. И рассчитывает на свое монопольное положение, которое позволит ей отсечь конкурентов еще на подходах.
Логика подталкивает уголовную номенклатуру нынешней России повторить предыдущий сценарий с развалом страны на еще более мелкие улусы, сбросив значительную часть территории страны, как не имеющую ценности, однако оставив за собой наиболее важные куски: сырьевые регионы, мегаполисы и точки выхода на международные рынки. Все остальное - да гори оно синим пламенем. Вместе с этим бесполезным и ненужным никому населением. Если посмотреть, что именно делает Путин и его клика, то он занимается именно этим сценарием - сбрасывает территории, которые в будущем устройстве будут совершенно не нужны. Причем если сейчас за них можно выручить хотя бы копейку, в будущем их отберут все равно, и бесплатно. Поэтому на корню продается Сибирь китайцам, поэтому зашла речь о возвращении островов Японии, очевидно, что в утиль будут сброшены бесполезные Нечерноземье, Кавказ, большая часть Севера. [Нужно понимать, что эти территории в таком случае станут либо ареной кровопролитных гражданских войн, либо местом создания чисто военных диктатур, живущих исключительно набеговой экономикой]
Ограбление пенсионеров в таком случае становится одним из заключительных аккордов перед запуском сценария распада - какой смысл тратить столь нужные в скором будущем ресурсы на бесполезное старичье, которому уже нет никакого применения, включая и выборы, ради которых их еще были вынуждены терпеть. Примерно так перед запланированным банкротством администрация начинает выводить активы и концентрировать их в сторонке, накапливая на балансе безнадежные долги.
Если так - то совершенно разумными вдруг становятся действия по строительству бессмысленных мегасооружений вроде Крымского моста, Олимпиады, чемпионата мира, газовых Потоков, которые никогда не окупятся: это всего лишь способ переброски гигантских сумм на счета своих собственных структур, которые и станут основой будущих улусов и эмиратов на месте нынешней России. Алекс Фэк в своем отчете по Потокам невольно зацепил эту особенность, указав на то, что все мероприятия по их строительству указывают на подрядчиков, как единственных выгодополучателей мегастроительства. Достаточно взглянуть на фамилии подрядчиков, как картина происходящего становится более чем очевидной. Все те же фамилии фигурируют во всех мероприятиях, на которые щедрым потоком из бюджета выливаются триллионы. И здесь речь уже не только о жадности: вне всякого сомнения, катастрофическое положение структур, под вывеской которых и совершаются столь чудовищные траты (вроде того же Газпрома) изначально заложено в проект вывода активов.
Развал страны на бантустаны, обладающие существенной ценностью, однако избавленные от необходимости субсидировать ненужные остальные территории, поставит руководство этих бантустанов в военном, финансовом, инфраструктурном плане в наиболее выгодное положение перед сброшенными с баланса территориями, причем ресурсно они будут на порядки превосходить своих конкурентов, что позволит им не опасаться вооруженных нападений бывших братских регионов России, которые по сути, будут обречены на нищенское существование и вымирание. Останется лишь договориться с внешними "партнерами", но скорее всего, им предложат солидные отступные в виде ненужного теперь ядерного оружия и доли в активах новых субъектов международного права. Запад вполне прагматичен: если со стороны новых бантустанов для него не будет исходить угроза, так ради чего ему напрягаться?
Сценарий контролируемого развала России пока выглядит довольно фантасмагорично, однако всего лишь пять лет назад никто не мог даже предположить ожесточенной гражданской войны на Украине, настолько нелепой выглядело само предположение об этом.
Тем не менее, с рациональной точки зрения для нынешней российской братвы это - один из наиболее перспективных, хотя и непростых, вариантов решения того тупика, в который она загнала себя своей беспробудной алчностью. Народ России, сама Россия, понятно, в таком сценарии отсутствуют в принципе, но в конце концов, глядя на биографии нынешних правителей России, трудно предположить, что они вообще когда-нибудь думали и тем более делали что-то для страны и народа.
ПС. Кстати, совсем недавно руководитель Стратфор - "частного американского ЦРУ" предположил, что Россия в ее нынешнем виде просуществует не более десяти лет. Возможно, что Фридман испытывал безудержный и ничем не обоснованный оптимизм, давая такой прогноз - у нынешней братвы нет десяти лет. У нее и пяти-то не наскребывается, нужно решать прямо сейчас.
Цена «путинских вилок» (Эль Мюрид/А.Баранов/М.Калашников)
https://youtu.be/pp0awBAPnws
Максим Калашников, эль Мюрид, Анатолий Баранов – в многотемной программе.
2 мая, Москва, 13 часов, Суворовская площадь. Митинг "Помни Одессу".
- Оправдались ли «путинские вилки»?
- Нужен ли нам бесполезный подводный крейсер «Белгород» с не менее провальными торпедами «Посейдон», когда в стране разваливается здравоохранение?
- Какие «успехи» в Сирии показала VIII Московская конференция по международной безопасности MCIS-2019?
- Что там с Донбассом?
- Существует ли вообще стратегия внешней политики РФ? Ценные признания Шапиро-Соловьева.
- Ходить ли на Марш Бессмертного полка и повязывать ли на себя полосатую ленточку?
- Почему новый украинский национализм оказался сильнее российского?
#посейдон #помни_одессу
Максим Калашников
АПАТИЯ В РФ – ЭТО ПРИЗНАК…
Как ни крути, а близость перестройки-2 чувствуется. Причем даже по той апатии, что сейчас захватила РФ. Отлично помню такое же настроение в СССР 1982 года. Мол, ничего изменить нельзя, осталось только плыть по течению.
Возьмите теперешнюю РФ. Почти всеобщая неустроенность, бедность и нищета. И при этом – нежелание вообще как-то протестовать. Все словно смирились и просто прозябают. Даже не думая о том, что будет завтра. Власть может делать с этой безучастной массой все, что взбредет ей в голову. Она уверена, что внутри у нее все схвачено, в 2024 она может ввести монархию – и все будет шито-крыто.
Но вот внешних факторов, откуда и может придти удар, она никак не контролирует.
Прибавьте к этому и явный кризис самой власти. Ведь у нее не получается изображать динамизм даже с помощью пропаганды. Кончились олимпиада с футбольным первенством, и хвастаться-то и нечем теперь. Ну нет у сей «илитки» никаких достижений и свершений, сравнимых с великими советскими. Не поднимаются новые научно-промышленные гиганты типа «Уралмаша» или «Энергии». Нет ничего, что походило бы на великие авиационные триумфы СССР. Хоть вроде самолетов-гигантов 1930-х, хоть вроде появления гаммы прекраснейшей летающей техники в начале и середине 80-х. В космосе – тухло. В роботостроении, электронике, в биотехе – тоже успехов кот наплакал. В натотехе – одна рыжая физиономия. В общем, ничего эпохального предъявить не получается. Бесконечные передачи об оружии уже вызывают тошноту. «Победы» в Сирии никого не воодушевляют. От бесконечной говорильни по ТВ об «успехах» во внешней политике народ (вижу по окружающим) тоже испытывает рвотный рефлекс, как бы там ни старались Соловьев или Шейнин. Все громче голоса тех, кто говорит, что на Украине и в Сирии – провалы. Что внешняя политика РФ – это крайне расточительная бессмыслица и бестолковщина.
Да и растущую нужду уже скрывать не выходит. Периодические попытки поднимать истерию в стиле «Завтра – ядерная война!» с 2007 года приелись и больше не действуют. Истрепали, заездили, у масс восприятие притупилось.
В идейно-вдохновляющем плане власть тоже ничего предложить не в силах. Тут у нее полнейшее бесплодие. У нее все сводится к двум моментам.
(
Сегодня утром, открыв ЖЖ Анатолия Несмияна, известного как Эль Мюрид
, обнаружил в ветке комментариев скрин своего текста.
http://el-murid.livejournal.com/3121172.html#comments 
Речь шла о Нелли Рафиковне, супруге (по слухам гражданской) Анатолия и по совместительству его "администраторе".
Как известно Нелли (или Наиля) давно свирепствует в комментариях к его постам. Ведёт себя по хамски и банит всех кто не согласен с её "авторитетным" мнением, чем отпугивает читателей.
Ху из Нелли (Наиля) и чего она хочет?
Психопатических личностей всегда сложно вписать в какие то рамки, они не предсказуемы и действуют импульсивно, руководствуясь эмоциями.
Но если посмотреть кто остался в комментаторах у Эль Мюрида, то это люди, которые во всех бедах винят Путина, а Стрелкова считают трусом, сбежавшим с Донбасса. В этом они ничем не отличаются от путинистов или майдаунов.
При этом аудитория Эль Мюрида весьма интеллигентна. Большинство его читателей просто перестали оставлять комментарии, остальные тщательно подбирают слова, однако всё равно натыкаются на оскорбления модераторши.
Несколько фактов о Нелли Рафиковне.
1. Сохнет по Игорю Ивановичу.
Несмотря на то, что сейчас тролли, геи, жыды и прочая шалупонь понесет по сети мои слова, скажу: не была фанаткой Игоря никогда.
Во-первых, потому что никогда ни от кого не фанатею, что дает мне возможность критически оценивать поступки человека.
Во-вторых, тот кто бьет челом через слово какому-то монарху и поет псалмы после каждого приседания - не мой герой.
В-третьих, в социальных вопросах Стрелок не рулит. От слова - вообще.
В войне - возможно он и гений, но что касается течений социальных тусовок, подмахиваний кому нужно, навязывании линии поведения той, которой от тебя ждут и уход от всего этого - в этом он профан.
Мало того, что профан, он еще и упертый тупица (пардон муа), который будет настаивать на своем пока не упрется рогами в ворота, как баран, и не убедится в том, что очередные грабли под номером 5897054231 благополучно вписались в лобешник.
И если он и дальше будет делать то, что он делает, то я лично поставлю на нем большой и толстый крест.
2. Завидует его молодой супруге.
"Молодая жена вредна для здоровья, это я вам как женщина говорю".
ani_al
3. Не любит Владимира Путина.
4. Не любит спорить.
В спорах всегда проигрывает. А тролли и психопаты психически неуравновешенные как известно самые правые люди на свете.
5. Не любит евреев.
Называет их Жыдами
, но 282 статья ей не грозит, тк она сама является "многонационалом".
6. Считает себя атеисткой.
Для человека рождённого в мусульманской республике это сродни "подвигу", однако в её случае это обыкновенный протест.
7. Придерживается левых взглядов.
Но не коммунист, а сама себе на уме.
8. Сексуально не удовлетворена.
Поэтому единственным источником оргазма является возможность забанить очередного читателя блога Эль Мюрида.
